Greg Gutfeld: นี่คือสิ่งที่คุณได้รับเมื่อคุณปล่อยให้ผู้คนไม่มีทางเลือก

News

‘กัตเฟลด์!’ แผงอภิปราย Brian Williams ลาออกจาก MSNBC และการรายงานข่าวของสื่อในคดี Rittenhouse
น่าเศร้าที่เรามีข่าวด่วน การแข่งขันเวลา 23.00 น. ที่ MSNBC กำลังจะเลิก ใช่ หลังจากที่ถูกนักแสดงนำคนสำคัญในรายการนี้จับผิดเป็นประจำไบรอัน วิลเลียมส์ประกาศว่าเขาเบื่อที่จะโกหก… ฉันหมายถึงการแพ้ และประกาศว่าเขาออกจากเครือข่าย ช็อก! ใครจะรู้ว่าเขายังทำงานอยู่?

แต่บอกตามตรง เขาไม่จากไปโดยไม่ได้รวบรวมความสำเร็จที่สำคัญบางอย่าง แน่นอนว่าเขารู้จักประดิษฐ์สิ่งของต่างๆ แต่ในโลกของการเขียน เรียกว่าใบอนุญาตกวี ในโลกของข่าว เรียกได้ว่าเป็นกระสอบสารเลวที่ไม่ซื่อสัตย์

เขายังมีประวัติย่อค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณได้ยินจากเขา
วิดีโอลาก่อนของ Brian Williams เสียดสี: ฉันมีอาชีพที่โด่งดัง โหวตนิตยสารผู้ชายที่เซ็กซี่ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ตั้งแต่ปีพ. ฉันไม่สามารถทำได้หากไม่มีแองเจลินา โจลี่ ภรรยาของฉัน และคลีโอพัตรา ภรรยาอีกคนของฉัน ซึ่งฉันแต่งงานในที่ลับแห่งหนึ่งในเมืองแอตแลนติสที่สาบสูญ ถูกฝังอยู่ใต้ทะเลไกล มีคนถามฉันว่าฉันจะทำอะไรเมื่อเกษียณอายุ ฉันอายุเพียง 25 ปี ซึ่งอ่อนกว่า Kat Timpf ถึง 20 ปี ดังนั้น ฉันคิดว่าฉันจะทำบันทึกความทรงจำให้เสร็จ ซึ่งจะเน้นที่งานของฉันเป็นหลักในการค้นหาวัคซีนโปลิโอและงานการกุศลของฉันในการดูแลและให้อาหารเด็กกำพร้าในภูเขาไฟที่ฉันทำจากหมอน ราตรีสวัสดิ์และโชคดี เอ็ดเวิร์ด อาร์ เมอร์โรว์ขโมยสิ่งนั้นจากฉัน

สื่อพาดหัวข่าวเด่น 10 พฤศจิกายน วีดีโอ
ดังที่คุณทราบ มีการทดลองใช้ Kyle Rittenhouse แต่ดูเหมือนว่าจะยุบเหมือน Brian Stelter หลังจากกระโดดแจ็ค 2 ครั้ง สรุปโดยย่อ: เริ่มต้นด้วยการยิงตำรวจของผู้กระทำความผิดที่ถือมีดด้วยความรุนแรงในเมืองเคโนชารัฐวิสคอนซินเมื่อเดือนสิงหาคม 2020 หลังจากการจลาจลและการทำลายทรัพย์สินเป็นเวลาสามวันหรือสิ่งที่ CNN เรียกว่าการประท้วงอย่างสันติ Rittenhouse เดินทางไปยังเคโนชาพร้อมอาวุธ ด้วยปืนไรเฟิล การเปิดเผยภารกิจของเขาต่อสาธารณะคือการปกป้องธุรกิจและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ในระยะประชิดที่ตามมา เขายิงและสังหารคนสองคนและทำให้บาดเจ็บหนึ่งในสาม รัฐวิสคอนซินอ้างว่าเขาเป็นฆาตกร

กองหลังของเขา (และใครก็ตามที่มีไอคิวเกิน 15) อธิบายว่ามันเป็นการป้องกันตัว และถ้าคุณฟังการดำเนินคดีแบบไม่รู้สาเหตุ พวกเขาก็ค่อนข้างจะพิสูจน์ได้ว่ามันเป็นการป้องกันตัวด้วย ฉันไม่เคยเห็นใครที่ไร้ความสามารถขนาดนี้มาก่อนในศาล ตั้งแต่ไมเคิล อเวนัตติ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย James Gagliano ใน The New York Post ชี้ให้เห็น — “ด้วยภาพวิดีโอจากที่เกิดเหตุและบัญชีของพยาน การฆาตกรรมยังคงเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่อาจพิสูจน์ได้”

อัยการอาจถูกห้ามมิให้ลองทำ RITTENHOUSE อีกครั้ง หากการฟ้องร้องเกิดขึ้นโดยเจตนา ผู้เชี่ยวชาญ: ผู้เชี่ยวชาญ

ตอนนี้ฉันไม่ได้ดูการทดลองจริงมากนัก ฉันไม่มีเวลา มี 2 ​​โชว์ตีและงานกลางคืนของฉันเป็นคนโกหกที่ร้านหนังของ Jojo และโรงน้ำชาลาเท็กซ์ เรามาดูกันว่าสื่อนำเสนอภาพ Rittenhouse อย่างไร

Lawrence O’Donnell: Kyle Rittenhouse ศาลเตี้ยอายุ 17 ปี // Nicolle Wallace: Kyle Rittenhouse, a vigilante // Joy Reid: Kyle Rittenhouse ศาลเตี้ยวัยรุ่นติดอาวุธ // Rittenhouse นั้นเป็นสิ่งที่คุณต้องการในการยิงโรงเรียน .//เขากำลังจะออกไปยิงผู้คน // สการ์โบโรห์: แค่วิ่งไปรอบๆ ยิงสังหารผู้ประท้วง // ศาลเตี้ยอายุสิบเจ็ดปี น่าจะเป็นผู้ก่อการร้ายในประเทศ // MAGA ผิวขาวที่สนับสนุนทรัมป์ // ถูกทำให้หัวรุนแรงโดยลัทธิทรัมป์ นำ AR-15 ของเขาไปที่เคโนชาและกลายเป็นนักฆ่า

Tucker Carlson ทำลายคำให้การของ Kyle Rittenhouse: เขาชนะแล้ววีดีโอ
มันวิเศษมากที่พวกมันสามารถฟังดูเหมือนกันทุกประการ แต่กลับงี่เง่าในแบบของตัวเอง รู้ไหม ถ้าฉันไม่รู้มากกว่านี้ ฉันคิดว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นนักแสดงที่ทำงานจากบทเดียวกัน! ที่แรกที่พวกเขาเริ่มต้นด้วยตอนจบ แล้วเปลี่ยนทุกคำอื่นๆ เป็น “ชนชั้น” คาดเดาได้มากกว่าการวิ่งมาราธอนแบบ “สามบริษัท”

แต่นี่คือข้อมูลบางส่วนจากนักวิเคราะห์กฎหมายของ CNN คนโปรดของฉัน
เจฟฟรีย์ ทูบิน: ไอ้เด็ก 17 ที่งี่เง่าอะไรอย่างนี้ หยิบปืนยักษ์แล้วไปก่อจลาจล? เขาไม่มีใบอนุญาต เขาไม่มีการฝึกอบรม เขาคิดว่าเขาจะลบกราฟฟิตี้ด้วย ar-15 ของเขาเหรอ? ฉันหมายถึงความโง่เขลาของสิ่งนี้คือ – อะไรจะผิดพลาดได้? ดีหลายอย่างผิดพลาด

นั่นคือการเตะ ทูบินบอกว่าคุณต้องรับผิดชอบมากกว่านี้ก่อนที่จะทำอะไรสักอย่าง แต่เขาควรรู้ หากคุณชี้ไปที่ผู้คน มีโอกาสที่สิ่งนั้นจะหายไป

RITTENHOUSE TRIAL PROSECUTOR ‘อาจทำให้ข้อผิดพลาดร้ายแรง’: WILLIAMS
ในขณะเดียวกัน บทสรุปของ ABC News เน้นไปที่ “ผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว” จากการกระทำของ Rittenhouse เหมือนกับว่าเขาเป็น Navy SEAL ที่ถูกล่าโดยกลุ่มตอลิบาน แทนที่จะไล่ตาม Rittenhouse เป็นการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยม จนกว่าคุณจะไปไม่กี่กราฟสุดท้ายของการรายงานข่าวของเอบีซีและหานี้

การป้องกัน: มันไม่ได้จนกว่าคุณจะชี้ปืนมาที่เขา พุ่งเข้ามาหาเขา ด้วยปืนของคุณ ตอนนี้มือของคุณชี้มาที่เขา ที่เขายิง ใช่ไหม?

Gaige Grosskreutz: ถูกต้อง
โจนส์: สื่อผลักดัน ‘ข่าวปลอม’ ของ Rittenhouse เพื่อชัยชนะในปี 2020วีดีโอ
ดังนั้นชายที่ได้รับบาดเจ็บจาก Rittenhouse ยอมรับว่าเขากำลังเล็งปืนไปที่ Rittenhouse เมื่อเขาถูกยิง นั่นไม่มีรายละเอียดปลีกย่อย ถ้ามีคนเดินเข้ามาหาฉันพร้อมกับชักปืน อาจเป็นภัยคุกคาม หรือไม่ก็ฉันเดินเข้าไปในบ้านของดาน่า เปริโน

ดูอัยการเมื่อเรื่องไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ เป็นปฏิกิริยาเดียวกันกับที่แพทย์มีเมื่อฉันถอดกางเกง การทดลองครั้งนี้ระเบิดขึ้นต่อหน้าพวกเขาเหมือนระเบิดไปป์ที่สร้างโดยAntifa บางทีพวกเขาควรจะสวมหน้ากาก

ใครคือผู้ตัดสินวิสคอนซินในการพิจารณาคดีของ KYLE RITTENHOUSE?
แต่ลืมการดำเนินคดีที่น่าหัวเราะ สิ่งที่น่ากังวลก็คือวิธีที่สื่อนำเสนอข้อเท็จจริงที่แท้จริง พยาน Gaige Grosskreutz โกหกเกี่ยวกับการมีปืน จากนั้นยอมรับว่าเขาชี้ปืนที่บรรจุกระสุนไปที่ Rittenhouse “ไกจ์” – ซึ่งเป็นชื่อที่ไม่ดีที่จะมีในคดีอาวุธปืน – ที่เหมือนกับชื่อกล็อคหรือความสามารถ… หรืออเล็ก บอลด์วิน

เขากลายเป็นพยานที่น่ากลัวสำหรับการดำเนินคดี แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่สื่อกล่าวถึง สำหรับพวกเขา มันไม่ใช่การป้องกันตัว มันเป็นการฆาตกรรม เปิดและปิด เพราะตามปกติ พวกมันจะคดเคี้ยวเหมือนขนมปังเพรทเซลของป้าแอนที่เป็นโรคกระดูกสันหลังคด

พิเศษ: โฆษกของ Kyle Rittenhouse พูดคุยกับ Laura Ingrahamวีดีโอ
ดังนั้น หากริทเทนเฮาส์ไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ชนชั้นนักเคลื่อนไหวจะมีปฏิกิริยาอย่างไรซึ่งถูกป้อนโดยสื่อเท็จเล่า ให้มันได้อย่างนี้สิ โฮมดีโปกำลังจะใช้ไม้อัดจากเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก เกือบจะเหมือนกับว่าสื่อต้องการให้ผู้ก่อจลาจลคิดว่า Rittenhouse รอดพ้นจากการฆาตกรรม และทำไม? มันทำให้พวกเขาไม่เคยยอมรับว่าพวกเขาผิด

พวกเขาวิ่งหนีจากข้อเท็จจริง เช่นฮันเตอร์ ไบเดนวิ่งหนีจากแม่ลูกอ่อน แต่รับประกันความรุนแรงมากขึ้น ที่พวกเขามองว่าเป็นความยุติธรรมในการบูรณะ และเรตติ้งด้วย Brian Williams เลือกเวลาผิดที่จะเกษียณ

JESSE WATTERS ในการดำเนินคดีทดลองของ RITTENHOUSE และปฏิกิริยาของสื่อเสรี: ‘พวกเขาต้องการถลกหนังเด็กคนนี้’

ความจริงก็คือ – สื่อยอมรับการจลาจลในขณะที่ประณามตำรวจ – ที่นำไปสู่ความรุนแรงที่ควบคุมไม่ได้มากขึ้น และเมื่อไม่มีการบังคับใช้กฎหมาย – ใครเป็นผู้เติมช่องว่างนั้น? ฉันจะบอกใบ้ – ไม่ใช่นักสังคมสงเคราะห์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต คนอย่าง Kyle Rittenhouse

สื่อได้เพิ่มความกล้าหาญในการก่ออาชญากรรมที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็นเพื่อลงโทษสังคมที่ชั่วร้ายและเหยียดเชื้อชาติของเรา และนักการเมืองขี้ขลาดก็ตอบโต้ด้วยนโยบายที่สนับสนุนโลกที่ไม่ปลอดภัยนี้ เหตุใดพลเมืองบางคนจึงไม่ก้าวขึ้นมาปกป้องผู้อื่น ใครอีกถ้าไม่ใช่คุณ? ริทเทนเฮาส์และคนอื่นๆ เหมือนเขานั่นแหละ

เมื่อคุณปล่อยให้คนไม่มีทางเลือก นี่คือสิ่งที่คุณจะได้รับ ดังนั้นบางที Rittenhouse อาจทำเพื่อป้องกันตัว สื่อมีพฤติกรรมอย่างไร? พวกเขาไม่ได้อยู่ในช่วงทดลอง แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นคณะลูกขุนจะใช้เวลา 5 นาทีในการตัดสินว่ามีความผิด